Yttrande av socialtjänsten i verkställighet

Socialtjänsten ska följa lagar och delegeringsordningar.

Ett exempel är när en förälder söker verkställighet av tex dom eller umgänge.

I oktober 2016 hände detta i en kommun i mellansverige. 
Ett JO beslut i saken kom 2013.

Här kommer yttrandet från kommunen, texten och parterna utelämnas, fokus ligger på socialtjänstens fel.

Man ser klart och tydligt att det är ett yttrande i ansökan om verkställighet mellan 2 föräldrar avs deras barn gjord av en socialsekreterare och en familjerättssekreterare.

Frågan blir nu, har detta lagstöd? NEJ.

Ur JO BESLUT Dnr 5612-2011

“Enligt 6 kap. 19 § föräldrabalken (FB) ska en domstol som handlägger ett mål eller ärende om vårdnad, boende och umgänge se till att dessa frågor blir tillbörligt utredda. I domstolens utredningsskyldighet ingår att ge socialnämnden tillfälle att lämna upplysningar eller att, vid behov, uppdra åt nämnden att verkställa en vårdnads-, umgänges- eller boendeutredning. Den bestämmelsen gäller inte när rätten prövar frågor om verkställighet enligt 21 kap. FB av domar eller beslut rörande vårdnad, boende eller umgänge.”

“Jag vill inte utesluta att det kan finnas fall då rätten med hänsyn till sin utredningsskyldighet enligt 12 § lagen (1996:242) om domstolsärenden (jfr 21 kap. 16 § FB) skulle kunna begära någon form av yttrande eller redogörelse från socialnämnden i ett verkställighetsmål. Eftersom det inte finns någon bestämmelse om skyldighet för nämnden att lämna upplysningar till domstolen i ett sådant fall kan dock nämnden, med hänsyn till bestämmelserna om sekretess, inte utan vidare lämna uppgifter rörande parterna eller barnet till domstolen Oavsett hur man ser på domstolens möjlighet att begära yttrande från socialnämnden finns det, som framgår ovan, inte någon författningsbestämmelse som ger nämnden rätt att på eget initiativ avge ett yttrande eller lämna synpunkter till rätten i ett verkställighetsmål. Nämnden kan därför inte självmant yttra sig eller lämna någon form av redogörelse rörande parternas förhållanden till domstolen. Givetvis har inte heller en enskild tjänsteman vid nämndens förvaltning en sådan möjlighet. “

“Det är dock svårt att uppfatta skrivelsen som något annat än ett yttrande i målet om verkställighet. Som påtalats ovan finns inte något lagligt stöd för familjerätten att på eget initiativ ge in ett sådant yttrande till domstolen. Tjänstemännen borde därför inte ha skickat skrivelsen till tingsrätten.”

Länk till JO beslut https://www.jo.se/PageFiles/1727/5612-2011.pdf

Så vad hände med detta enorma fel av socialtjänstemännen? Ingenting. Föräldern i fråga har kämpat otroligt hårt under lång tid, men det ignoreras.

Lagar, tydliga JO-beslut behöver uppenbarligen inte följas. Varför är dessa tjänstemän så skyddade så dom kan bryta mot lagen om och om igen utan konsekvenser?

Är det rätt mot oss i samhället? Är det rätt mot dom drabbade, barnet(n). Blir bedömningen i tingsrätten rätt gjord när det begås lagbrott i myndigheter som sedan tingsrätten lutar sin bedömning mot?

Och ja, i det här fallet lutade sig domen på just detta yttrande från socialtjänstemännen. Ett beslut i tingsrätten taget på ett nåt som inte har stöd i lag. Rättssäkert?