När tjänstemän handlägger ett ärende ska dom självklart uppfylla kraven i 1 kap. 9 § regeringsformen.
“9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter
ska i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet.
Lag (2010:1408).”
Detta åsidosätts garanterat mer än vad vi tror. Ett ex är detta
http://www.dagensjuridik.se/2013/09/socialtjansten-tog-skriftlig-stallning
I mitt föregående inlägg skrev jag om hur socialtjänsten utan stöd i lag yttrar
sig i ett verkställighetsärende. Redan att bara yttra sig i ett verkställighetsärende är fel, det
finns inget lagstöd.
Men det finns något mer i detta yttrande som är intressant.
Socialtjänstemännen gör detta yttrande på eget bevåg, dvs tingsrätten har inte begärt det. Sen kommer nästa fantastiska grej, yttrandet GES till ena parten i målet.
Socialtjänstemännen gör detta yttrande på eget bevåg, dvs tingsrätten har inte begärt det. Sen kommer nästa fantastiska grej, yttrandet GES till ena parten i målet.
Dagboksbladet bevisar att inget yttrande inkommit från socialtjänsten, däremot från parterna.
Det finns ett JO beslut som rör detta om att inge skrivelser åt part, nu var detta tom ett yttrande.
Jag vill även påpeka att dessa JO beslut inte rör handlingarna som läggs ut här på sidan, utan “misstagen” görs om och om igen.
Att få på näsan av tex JO och IVO ger ingenting för dessa myndigheter. Dom fortsätter i samma spår ändå.
Det tas även upp i detta JO beslut att
Den ena socialsekreteraren i yttrandet till verkställighetsmålet hade tidigare gjort 2 barnavårdsutredningar om parternas barn se bild nedan.
Ena parten i detta mål, som blivit drabbad av detta, hade problem med handläggarens partiskhet redan ett år före detta yttrande och försökte byta handläggare, just pga falska uppgifter och partiskhet. Lägg märke till datum i mailet, och datum på den andra barnavårdsutredningen ovanför. Precis, enhetschefen återkom aldrig. Det blir ganska tydligt eftersom denne fortsatte att lattja runt.
Tittar man noga på barnavårdsutredningarna så går dem över lagstadgad tid, men det tar vi i ett senare inlägg.



Inga kommentarer:
Skicka en kommentar