Kommunicering - replikrätt

I utredningar hos socialtjänsten förekommer det ofta uppgifter/påståenden från en part som är direkta anklagelser mot den andra parten.
Kommunicering och replikrätt används sällan.

Men faktum är att detta är en rättighet man har enligt lag, att få bemöta ALLA uppgifter INNAN ärendet avgörs. Det framkommer av förvaltningslagen.

Tyvärr har det blivit lite av en automatik att inte socialtjänster följer lagen. Varför det får fortsätta utan att någon ingriper är oförståeligt. Som privatperson måste man plugga lagar och föreskrifter för att ha en chans. Katastrofalt, det bevisar direkt att svenska medborgare inte kan lita på att myndigheter följer svensk lag.

I början av § 17 i förvaltningslagen framkommer

Hela lagtexten ur förvaltningslagen (1986:223) 16 17 §§ 

Parters rätt att få del av uppgifter

16 § En sökande, klagande eller annan part har rätt att ta del av det som har tillförts ärendet, om detta avser myndighetsutövning mot någon enskild. Rätten att ta del av uppgifter gäller med de begränsningar som följer av 10 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Lag (2009:434).

17 § Ett ärende får inte avgöras utan att den som är sökande, klagande eller annan part har underrättats om en uppgift som har tillförts ärendet genom någon annan än honom eller henne själv och han eller hon har fått tillfälle att yttra sig över den, om ärendet avser myndighetsutövning mot någon enskild. Myndigheten får dock avgöra ärendet utan att så har skett
1. om avgörandet inte går parten emot, om uppgiften saknar betydelse eller om åtgärderna av någon annan anledning är uppenbart obehövliga,
2. om ärendet rör tjänstetillsättning, antagning för frivillig utbildning, betygssättning, tilldelning av forskningsbidrag eller något jämförbart och det inte är fråga om prövning i högre instans efter överklagande,
3. om det kan befaras att det annars skulle bli avsevärt svårare att genomföra beslutet i ärendet, eller
4. om avgörandet inte kan uppskjutas.

Myndigheten bestämmer om underrättelsen ska ske muntligt, genom vanligt brev, genom delgivning eller på något annat sätt.

Underrättelseskyldigheten gäller med de begränsningar som följer av 10 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Lag (2009:434).

Så om ni inte fått kommunicera uppgifter / påståenden / materialet och ett beslut tas, (ni ska få en besvärshänvisning till överklagan i alla beslut av förvaltningen) överklaga utredningen/beslutet med hänvisning till förvaltningslagen 16 17 §§ att utredningen är ofullständig och inte utförd enligt lag och enskilds rättigheter att få bemöta och kommunicera påståenden och uppgifter. 

Länk till förvaltningslagen

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/forvaltningslag-1986223_sfs-1986-223 

Part i utredningar, vad gäller??

Det finns hur många saker som helst som socialnämnderna har noll koll på.
Vem som är part i utredningar är en sak.

Om ett barn har 2 föräldrar och den ene har ensam vårdnad om barnet är det enbart vårdnadshavaren tillsammans med barnet(n) som berörs av en barnavårdsutredning.

En förälder som INTE är vårdnadshavare är INTE part i SoL , Lvu eller Lss.
(Socialtjänstlagen, lagen om vård av unga, lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade)

Handläggning och dokumentation inom socialtjänsten SOSFS 2014:5 Del 8 Handläggning av ärenden

Det är ganska vanligt att ärenden fortsätter hos socialtjänsten efter en vårdnadstvist är avslutad, men då har vi det faktum att om du inte är vårdnadshavare är du inte part i Socialtjänstlagen, tex bbic utredningar. Däremot är du alltid part i domstolsärenden som gäller vårdnad, boende och umgänge tex vårdnadsutredning.

Så hur fungerar detta när man inte är part i SoL, lvu och lss?? I dokumentation och handläggning inom socialtjänsten kan man läsa detta om tredje part, kritik från JO.

Många gånger sitter föräldrar i en vårdnadstvist och i en förhandling i tingsrätten, så kommer den ensamme vårdnadshavaren med en bbic utredning (barnavårdsutredning) som bevisning där det står en hejdundrande massa rappakalja om föräldern som inte är vårdnadshavare. Och där sitter icke vårdnadshavaren med hakan i backen och förstår ingenting. Nä, för du var inte part i Socialtjänstlagen och får då inte ta del av utredningen, uppgifter eller bemöta uppgifterna.
Detta är såklart inte rätt! Se JO text ovan.

Sen kommer vi till det faktum att då kan denna bbic utredning ha lämnats ut till vårdnadshavaren utan menprövning. När du inte är vårdnadshavare är du inte part och räknas då som tredje part, och då är du skyddad av sekretess. (Sekretess kommer jag gå in på i ett annat inlägg, då detta handlar om part i utredningar.)

Här finns alla uppgifter om detta http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2015/2015-1-10